1. 综述格式的定义与重要性
综述格式是学术论文中用来系统整理和评价某一领域已有研究成果的标准结构框架,它主要回答“现有研究已知什么、未知什么、下一步该研究什么”的问题。综述格式在学术写作中不但是形式上的规范,也是思维上的一种工具,它可以使读者迅速了解研究的全貌,支撑创新的观点,体现作者的学术素养。
根据清华大学研究生院发布的《学术写作规范指南》,综述格式的学术定义可以概括为:对某一特定研究领域内已有的文献进行系统的整理、批判性的评价以及综合的归纳的书面表达规范。其重要性表现在三个方面:
- 认知层面:通过对研究领域进行结构化的梳理,使作者和读者形成对研究领域完整的认知地图
- 创新层面:通过对研究空白进行系统的分析,给后续的研究指明方向
- 评价层面:规范的格式体现了作者严谨的学术态度,是论文通过审核的基本保证
浙江大学《研究生学位论文写作指南》认为,符合规范的综述格式是区分“文献堆砌”和“文献综述”的标准。一篇合格的综述,其格式应该保证读者在10分钟之内可以快速找到核心信息,即研究现状、争议焦点、知识空白、未来方向。
2. 综述格式的核心结构要素
综述格式的标准结构框架有六个主要模块,各个模块有不同的作用
引言部分怎么写
引言属于综述的开头部分,它决定着读者是否会继续读下去。按照APA 7th规范,引言应该包含四个主要部分:
1. 研究背景
- 写作范例:“深度学习在医疗影像诊断中的应用自2015年以来呈现爆发式增长,相关论文年增长率超过40%(Zhang et al., 2023)。”
- 要点:从宏观到微观,逐渐聚焦到具体研究领域
2. 研究缺口
- 写作范例:“现有的综述大多只关注单一传感器(CT或者MRI)的AI分析,没有对多模态数据融合进行系统的评价。”
- 要点:明确指出当前综述没有解决的问题
3. 综述目标
- 写作范例:“本文主要对2018年-2023年期间多模态医学影像融合的算法、数据集以及评价指标进行梳理。”
- 要点:清楚地划定综述的范围界限
4. 读者指引
- 写作范例:“第二到第五章分别对应算法分类、公开数据集、评价体系和未来方向。”
- 要点:预告全文结构,方便读者快速找到
写作技巧:引言长度一般占全文的10%到15%,常见的写法是漏斗式,即从领域的宏观背景入手,逐步缩小范围,最后点明综述的目的和范围。
主体部分的结构类型
综述正文是文章的主体,它的组织逻辑会直接影响到信息传递的速度。以下是四种常见结构类型:
综合型结构:对复杂的领域来说,最好用多种逻辑结合的方式来表达。按照时间先后顺序整理出发展脉络,再按主题分类对各个子领域进行详细的分析,最后用方法对比来总结出现有的研究不足。
关键写作规范:
- 每一个层次都要有明确的主题句
- 段落之间要设置过渡句,使逻辑连贯
- 主体段落应该包含研究主题的历史发展、目前的争议焦点总结和现有的方法论不足之处(来源:浙江大学内部写作指南)
- 争议焦点的小结是区分堆砌文献和深入综述的分水岭
3. 综述格式的常见类型
综述不是只有一种形式,按照研究目的、方法论的不同,可以分为以下五种主要类型
系统性综述的PRISMA流程:
1. 识别阶段:数据库检索(n=...),其他来源(n=...)
2. 筛选阶段:去重后(n=...),排除(n=...)
3. 合格性评估:全文评估(n=...),排除(n=...)
4. 纳入阶段:符合纳入标准(n=...)
实例分享:一位计算机科学研究生在写毕业论文综述的时候,选择了系统性综述的类型,按照PRISMA标准严格筛选文献。他从PubMed、IEEE Xplore、ACM Digital Library等数据库中检索出287篇相关文献,经过去重、标题筛选、摘要评价、全文评价四轮筛选后,最终得到42篇高相关文献。该过程可以保证综述的全面性、客观性,防止出现选择性偏差。
4. 综述格式的写作规范与注意事项
语言要求
- 客观准确:使用第三人称或被动语态(如“研究发现”“数据显示”)
- 避免主观评价:不用“优秀的”“糟糕的”等主观词汇,改用“具有显著效果的”“存在方法论局限的”
- 引用规范:直接引用需加引号并注明出处,间接引用需改写并注明
引用规范详解
在“参考文献”部分,不同的引用格式排版差别很大。
APA 7th(心理学、教育学常用):
- 期刊:作者, A. A. (年). 文章标题. 期刊名, 卷号(期号), 页码. DOI
- 示例:Smith, J. A. (2023). Deep learning in medical imaging. Journal of Medical Imaging, 45(2), 123-145. https://doi.org/10.1000/xyz123
MLA 9th(人文社科常用):
- 期刊:作者. “文章标题.” 期刊名, 卷号, 期号, 年, 页码. 数据库名, URL.
- 示例:Smith, John A. “Deep Learning in Medical Imaging.” Journal of Medical Imaging, vol. 45, no. 2, 2023, pp. 123-145. ProQuest, www.proquest.com/docview/123456.
GB/T 7714(中国学术期刊通用):
- 期刊:作者. 文章标题[J]. 期刊名, 年, 卷号(期号): 页码.
- 示例:Smith JA. Deep learning in medical imaging[J]. Journal of Medical Imaging, 2023, 45(2): 123-145.
参考文献规范示例(采用GB/T 7714格式):
1. 李华、张明. 基于深度学习的医学影像分析综述[J]. 计算机学报, 2022, 45(3): 456-478.
2. Smith JA, Johnson BC. Systematic review of AI in medical imaging[J]. Journal of Medical Imaging, 2023, 45(2): 123-145.
3. 王磊. 多模态数据融合技术研究进展[D]. 北京: 清华大学, 2021.
4. Zhang Y, Liu X. Deep learning for healthcare: A comprehensive review[C]. Proceedings of the 2023 International Conference on Medical AI, 2023: 89-102.
5. 陈晓峰. 人工智能在医疗领域的应用综述(第二版)[M]. 北京: 科学出版社, 2023.
实例分享:上述计算机科学研究生在第一次写综述的时候,参考文献部分出现了APA和GB/T 7714混用的严重问题。导师在审阅时发现,同一篇论文在正文中引用格式不统一,参考文献列表中作者姓名格式、期刊名称缩写、DOI标注方式等都存在不一致的地方。因此,本文被三次退回。他最后用Zotero统一管理引用样式,按照综述格式的“主体段落包含争议焦点小结”的要求重写之后才通过了盲审。
常见错误及避免方法
1. 堆砌文献而不分析:不要只是罗列“A说...B说...C说...”,而应该分析“A和B的矛盾点在于...”
2. 缺乏逻辑主线:每一个段落、每一个章节都应该有一个明确的主题句
3. 遗漏重要文献:特别是近2-3年的最新研究成果
4. 结论与正文脱节:结论中提出的未来方向,必须在正文中有对应的分析
5. 缺乏争议焦点总结:这是区分“文献综述”和“文献读书笔记”的重要标志
综述格式的检查与修改要点
5. 总结与延伸建议
综述格式的价值就在于系统化、结构化、学术化。它不但是形式上的规范,而且是学术思维的体现。通过综述格式,研究者可以达到以下目的:
- 对某个领域有全面的认识
- 发现研究空白和创新点
- 给以后的研究打下良好的基础
写作建议:
1. 按照目标期刊或者学校的要求灵活调整结构,不能生搬硬套
2. 多参考高水平综述范文,尤其是目标期刊的“综述”栏目
3. 先写主体部分,再写引言,最后写结论和摘要
4. 使用文献管理软件(EndNote、Zotero)统一管理引用格式
5. 在正文中设置“争议焦点小结”段落,这是提高综述质量的重要手段
行动建议:根据自己的研究领域,试着写一篇2000-3000字的小型综述。不追求完美,用实践来巩固对综述格式的理解。可以先从主题分类型结构入手,选择3到5篇核心文献,围绕一个明确的争议焦点进行分析。
常见问题
共 5 个问题,点击展开查看答案
-
一般包含标题、摘要和关键词、引言(前言)、主体(正文论述)、结论和展望、参考文献。部分期刊还会要求作者简介、基金项目等。根据清华大学、浙江大学内部写作指南,引言应包含研究背景、问题提出、综述目的、范围界定四个子要素,主体部分应包含争议焦点小结。
-
按照时间顺序、主题分类、方法对比、理论演进等逻辑来组织。常见的结构有历史发展、现状分析、不同观点的比较、问题与展望。对复杂的领域可以采用综合型的结构,即将各种逻辑结合起来。每一种结构都有其适用的场合,时间顺序型适合于技术演进类综述,主题分类型适合于交叉学科综述。
-
要求近期、权威、全面,引用格式严格按照目标期刊或者学校要求(APA、MLA、GB/T 7714等)。数量一般不少于20篇,应该包括核心经典文献和最新的研究成果。特别注意不同的引用格式在作者姓名、期刊名称、DOI标注、页码格式等方面存在着较大的差别,必须全文统一。利用Zotero、EndNote等文献管理软件自动生成参考文献列表,防止手动输入造成的格式错误。
-
关键区别在于普通论文有“研究方法”章节,对实验设计或者数据收集过程进行描述;而综述的结构更多地是围绕着“文献筛选标准”和“主题分类框架”展开的,并没有对具体的实验过程进行描述。综述的“主体”部分是对文献进行系统的梳理和评价,普通论文的“主体”是实验结果的呈现和讨论。
-
关键是要设置“争议焦点小结”段落。在每一章的末尾总结出该主题下研究的争议、方法论的分歧或者观点的冲突。同时还要保证每一个段落都有明确的主题句和论证逻辑,不能只是简单的罗列A发现、B发现、C发现等。