如何写一篇论证严密的文章？

在撰写论证性文章时，很多人常常会陷入一系列的困惑中。比如怎样才能写出一篇逻辑严密的论证文章呢？应该从何处着手开启论证文章的写作？具体要撰写哪些内容才合适？什么样的题目才是最佳的论证论文题目呢？需不需要先构建一个论证文章的框架？是否存在特定的论证文章格式呢？这些问题都至关重要，接下来我将为大家详细解答。

论证文章是作者提出并清晰阐述明确论点的文本。其核心目标在于围绕某一议题或者特定问题确立立场，并且通过严谨的证据与事实来支撑这一立场。它会呈现一个主题的正反两面情况，引导读者全面、深入地理解问题。

对于学生而言，论证文章是学术生涯中常见的文章类型之一。尽管它形式多样，但都具备一些基本要素。作者需要对问题进行深入的调研，明确地选择自己的立场，并且搜集有力的证据，以逻辑性的方式来证明自己的观点。最终目的是说服读者接受作者对于主题的看法。文章中的论点必须具体、合理，同时要有详实的证据支持。论证文章旨在为读者提供关于议题的多元视角，这些问题可能在现有的文献或者社会中尚未有定论。

就拿“人工智能对就业市场的影响”这一议题来说吧。作者需要既考虑到人工智能可能创造新的就业岗位，如算法工程师、人工智能培训师等，又要考虑到它可能导致一些传统岗位的消失，像一些重复性劳动岗位。通过收集相关的数据、案例等证据，来论证自己对于这一议题的观点，从而让读者能够从多个角度去理解该问题。如果只是片面地强调人工智能创造就业机会，或者只看到它使传统岗位消失，都不能算是一篇合格的论证文章，因为没有全面呈现这个议题的正反两面。

论证文章可以采用三种不同的论证模式，我们既可以单独使用它们，也可以将它们结合起来使用，以此来构建我们的论点。

这是最为常用的论证策略。在这种模式中，作者首先会提出问题，然后针对这个问题提供解决方案，接着尝试通过各种论证方法来说服读者接受这一解决方案。

以“城市交通拥堵问题”为例，城市交通拥堵严重影响人们的出行效率和生活质量，这就是作者首先要指出的问题。然后作者提出如建设更多的地铁线路、优化交通信号灯设置等解决方案。之后，作者会阐述建设地铁线路可以分流地面交通流量、优化信号灯设置能够提高路口通行效率等理由，来说服读者接受这些解决方案。这种模式的好处在于逻辑清晰，先抛出问题引起读者的关注，再给出解决方案并进行论证，让读者能够很容易地跟上作者的思路。

图尔敏论证模式通过逻辑分析，将论点拆分为多个部分。它不仅会展示作者的观点，还会考虑到反对观点，并且解释为何作者的立场更优。

以“是否应该在学校全面推行电子教材”为例，作者的观点可能是应该全面推行电子教材，认为它具有环保、便于携带和更新等优点。但同时也会考虑到反对观点，比如电子教材可能会影响学生的视力、存在网络依赖等问题。然后作者会进一步解释，通过合理控制学生使用电子设备的时间、采用护眼屏幕技术等可以解决视力问题；而对于网络依赖问题，可以开发离线阅读功能等。从而说明自己支持全面推行电子教材的立场更具优势。这种模式的优势在于全面性，既展示了自己的观点，又考虑到了反对观点，让读者觉得作者是经过深思熟虑的，增强了文章的可信度。

此策略适用于难以找到共识的话题。其核心是向读者展示所考虑到的反对观点，以此寻求共识点。

在讨论“转基因食品的安全性”这一话题时，支持者认为转基因食品可以提高作物产量、增强抗病虫害能力等；反对者则担心其可能存在潜在的健康风险和生态影响。采用罗杰模式，作者会先详细阐述双方的观点，然后寻找共识点，比如双方可能都认同需要对转基因食品进行严格的监管和科学的评估，以此来促进双方在这一话题上的进一步交流和理解。这种模式能够在争议较大的话题中找到一个平衡点，让不同观点的人都能在文章中找到共鸣，有助于推动问题的解决。

撰写论证文章并非一项艰巨的任务。就像处理任何大型项目一样，最佳的方法是将其细分为几个小步骤。以下这些指导原则将帮助你逐步完成初稿。

选择一个具有说服力的主题是论证文章的关键所在。我们可以在新闻媒体或者日常对话中发现有趣的争议话题。在选择话题时，需要思考以下几个问题：

• 为何会发生某件事：例如为什么近年来青少年近视率不断上升？是因为电子产品的过度使用，还是学习压力过大等原因。深入探究背后的原因，才能为后续的论证提供方向。
• 其原因何在：以城市雾霾问题为例，其原因可能包括工业排放、汽车尾气、冬季燃煤取暖等。明确原因，才能更好地提出解决方案或进行相关论证。
• 它有何意义：探讨“传统文化在现代社会的传承与发展”这一话题，其意义在于保护和弘扬民族文化，增强民族认同感和凝聚力。了解话题的意义，能让文章更有深度和价值。
• 我们应如何回应：对于“全球气候变化”问题，我们应该采取节能减排、推广可再生能源等措施来应对。思考应对方式，使文章更具实用性。

需要记住的是，对一个话题感兴趣和同意它只是写作的一方面，而说服读者则是另一层面。我们需要以逻辑性和具体证据来支持自己的观点。

确定了主题之后，需要深入考虑自己的主张类型。以下五种类型的主张可能会在文章中占有一席之地：

• 事实性：我们的主张是否基于事实？它是真实的吗？比如“地球是围绕太阳公转的”，这就是一个基于科学事实的主张。在论证文章中，事实性主张是很重要的基础，能够增强文章的可信度。
• 定义：它究竟是什么？我们如何定义它？以“人工智能”为例，我们需要明确它是指通过计算机程序模拟人类智能的技术。清晰的定义能避免读者产生误解，使论证更加准确。
• 价值：这个问题的重要性如何？解决问题的重要性有多大？例如解决贫困问题对于社会的公平正义和稳定发展具有重要价值。强调价值能让读者认识到问题的严重性和紧迫性。
• 因果：它是如何发生的？可能的原因和影响是什么？以“森林火灾”为例，其发生的原因可能包括人为疏忽、自然因素（如雷击）等，而它带来的影响可能包括生态破坏、空气污染等。分析因果关系，能让文章的论证更加深入。
• 政策：应采取何种措施解决问题？哪些法律或变革是必要的？对于“环境污染”问题，可能需要制定更严格的环保法规，加大对污染企业的处罚力度等政策措施。提出政策主张，使文章更具现实指导意义。

这些元素在文章中扮演着重要角色，能够帮助我们讨论正反两方面的论点。

在确定了自己最感兴趣的话题之后，需要评估双方论点，并选择最能接受的观点，同时搜集有力证据来支持自己的立场。论证文章的核心在于向读者展示双方论点。

比如在讨论“是否应该提高最低工资标准”这一话题时，一方面，提高最低工资标准可以提高低收入群体的生活水平，促进消费；另一方面，可能会增加企业的成本，导致一些企业减少雇佣人数。我们需要在评估双方论点的基础上，确定自己的立场，并收集相关证据，如相关的经济数据、企业案例等，来支持自己的观点。不能盲目地选择立场，要经过客观的分析和判断。

由于读者无法通过身体语言反馈，我们需要使用有力证据和可靠来源的数据来支持自己的观点。在评估主张时，需要考虑以下几点：

• 该声明是否真实：例如“某种保健品可以治愈癌症”这一声明，我们需要通过科学研究、临床实验等证据来判断其真实性。不能轻信一些没有根据的声明，要以科学的态度去验证。
• 其原因和结果是什么：以“吸烟与肺癌的关系”为例，原因是香烟中的有害物质，结果是增加患肺癌的风险。分析原因和结果，能让证据更有说服力。
• 该问题是否具有价值：讨论“太空探索”问题，其价值在于拓展人类的认知边界、寻找新的资源等。判断问题的价值，能让我们选择更有意义的证据。
• 应采取何种行动：对于“校园欺凌”问题，应采取加强教育、建立健全监管机制等行动。明确行动方向，使证据与实际应用相结合。
• 它对生态和整体环境有哪些影响：比如建设大型水电站，可能会对河流生态系统、周边气候等产生影响。考虑对生态和环境的影响，让证据更加全面。

我们可能还需要采访行业专家来加强自己的论点。例如在撰写关于“新能源汽车发展前景”的文章时，可以采访汽车行业的专家、能源专家等，获取他们的专业意见和建议。专家的意见能够为文章增添权威性。

撰写结构清晰、格式正确的论证文章需要付出努力和具备强大的写作技巧。制定大纲可以帮助我们更轻松地完成任务。大纲就像是写作的路线图。如果不制定大纲，可能会导致以下问题：

• 写作结构不连贯：文章可能会东一榔头西一棒子，缺乏清晰的逻辑顺序。读者读起来会一头雾水，不知道作者想要表达什么。
• 无意义的研究：可能会在一些与主题无关的内容上浪费时间和精力。导致文章内容杂乱，重点不突出。
• 复杂的写作风格：文章的表达可能会过于晦涩难懂，让读者难以理解。影响文章的传播和接受度。
• 观点模糊：读者可能无法明确作者的立场和观点。文章的核心不明确，无法达到论证的目的。
• 论点不连贯或矛盾：文章中的论点可能前后不一致，相互矛盾。让读者对作者的论证能力产生怀疑。
• 读者困惑：读者可能会对文章的内容感到困惑，不知道作者想要表达什么。降低了文章的可读性。
• 评分不佳：如果是学术论文，可能会因为结构和逻辑问题而获得较低的评分。影响作者的学术成绩。

而制定大纲则可以带来以下好处：

• 研究将更有针对性，支持文章主题：我们可以根据大纲的要求，有目的地收集相关的资料和证据。避免了盲目研究，提高了效率。
• 讨论双方观点更加容易：大纲可以帮助我们清晰地安排双方观点的阐述顺序。使文章的论证更加有条理。
• 论点的优势和弱点易于识别：通过大纲，我们可以更直观地看到自己论点的优势和不足之处，从而进行改进。有助于完善文章的论证。
• 节省编辑和修改时间：有了大纲，文章的结构和内容更加清晰，在编辑和修改时会更加高效。减少了后期的工作量。
• 结论有证据支持：大纲可以引导我们在论述过程中合理地安排证据，使结论更具说服力。增强了文章的可信度。

典型的论证文章大纲通常包括五个部分：

• 引言段落：引出文章的主题，引起读者的兴趣。
• 主体段落一：阐述第一个主要观点，并提供相关的证据和例子。
• 主体段落二：阐述第二个主要观点，并提供相关的证据和例子。
• 主体段落三：阐述第三个主要观点，并提供相关的证据和例子。
• 结尾段落：总结全文，重申论点，给读者留下深刻的印象。

主体段落的数量可以根据文章篇幅和主题需求进行调整。

论文声明是论证文章的核心。我们要确保撰写一份有说服力的论文声明，提出关于主题的有力观点。整篇文章将围绕这一声明展开。

例如在关于“互联网对教育的影响”的文章中，论文声明可以是“互联网在教育领域的广泛应用虽然带来了一些挑战，但总体上极大地促进了教育的发展和创新”。一个好的论文声明能够明确文章的主旨，让读者在阅读前就对文章的核心观点有一个清晰的认识。

开头段落需要概述主题、相关背景信息以及论文声明。以下是撰写引人入胜开头的方法：

• 以引人注目的开篇吸引注意：可以使用一个有趣的故事、一个惊人的统计数据或者一个引人深思的问题来开篇。比如在写关于“垃圾分类”的文章时，可以以“你知道吗？一个普通家庭一天产生的垃圾如果不进行分类处理，可能会对环境造成多大的危害吗？”这样的问题来吸引读者的注意力。
• 概述文章的主要议题：让读者清楚地知道文章要讨论的内容。避免读者在阅读过程中产生迷茫。
• 提供必要的背景信息：帮助读者更好地理解主题。例如在讨论“人工智能在医疗领域的应用”时，可以介绍一下人工智能和医疗行业的发展现状等背景信息。使读者能够更好地跟上文章的论证节奏。
• 用有力的论题声明为文章基调奠定基础：明确表达自己的观点，让读者对文章的走向有一个清晰的认识。让读者在一开始就知道作者的立场。

根据之前的讨论，正文部分通常有三个主体段落。以下是撰写正文部分的三步法：

• 用支持论文声明的主题句开头：每个主体段落的主题句要明确表达该段落的主要观点，并且与论文声明相关。使文章的逻辑更加紧密。
• 提供支持论点的事实、证据、例子和可靠来源的数据：通过具体的内容来支撑主题句的观点。比如在阐述“科技创新对经济发展的推动作用”时，可以列举一些科技创新企业的成功案例，以及相关的经济数据等。让论点更有说服力。
• 用结论性陈述结束该段落，并为下一段落做好过渡：总结该段落的内容，同时引出下一段落的话题，使文章的逻辑更加连贯。让读者在阅读过程中感受到文章的流畅性。

结尾段落与开头段落同等重要，需要有力地强化我们的论点。以下是撰写结尾的步骤：

• 用几句话总结全文：概括文章的主要内容，让读者对文章有一个整体的回顾。帮助读者巩固对文章的理解。
• 重申论文声明，提醒读者文章主旨：再次强调自己的观点，加深读者的印象。确保读者记住文章的核心观点。
• 提供一个行动号召：鼓励读者采取某种行动，比如在关于“环保”的文章结尾，可以呼吁读者从自身做起，减少使用一次性塑料制品等。让文章更具现实意义，引导读者将观点转化为行动。

如果同学们担心写不出论文，不必过于担忧，这里为大家推荐一款专注于论文写作的强大工具：AI论文及时雨 - 专注于论文领域的神级工具。它可以在论文写作过程中为大家提供很多有用的帮助，让论文写作变得更加轻松和高效。

要写出一篇论证严密的文章，需要我们在定义理解、架构选择、撰写方法等多个方面下功夫，通过精心的准备和认真的写作，一定能够创作出高质量的论证文章。